青島天氣 青島掛號 違章查詢  青島新聞網 > 新聞中心> > 正文

越來越多人建議取消物業公司,為什么物業這么不受待見?

來源:在青島 作者: 責任編輯:胡白雪 2020-08-03 16:24:37 字號:A- A+

近日,

青青島社區的一篇貼文引起了小編的關注。

你認為物業的存在合理嗎?

你交物業費嗎?


原帖文如下:


現在我們國家的人大多都是生活在小區里面,小區里面的服務人員就是物業公司了,可以說物業公司是小區的重要的組成部分,如果沒有物業公司很多的事情都是很難辦的,但是現在越來越多人建議取消物業公司,為什么物業最近這么不受待見?



有的網友認為,交了物業費,總感覺物業服務并沒有提高多少。


在小區的生活中,購房者和業主才算之主人,因為是他們購買了小區房屋的使用權和所有權,而物業公司按照道理來說是小區購房者和業主共同聘請來為業主打掃衛生、提供安全保障、小區管理服務的。購房者(業主)們按期支付服務費用,物業公司提供相應的服務,這是市場經濟的基本規律,也平等互利。


還有網友認為,物業只管收物業費,業主訴求不能得到妥當處理。


另外,物業拿了屬于業主的利益。


現在很多商家為了將廣告送入戶,會和小區物業達成協議,到小區的電梯里,或者是樓道等地方張貼廣告。都知道做廣告要出費用的,這樣做當然也少不了要給小區物業一些好處。但是這些好處費都讓物業收取了,業主是一點好處都沒有的。這讓很多業主覺得不合理,業主是小區的主人,是花了錢在這里買了房的,他們就是這里的主人,憑什么他們在這里做廣告,收費的卻是物業?


但如果回歸社區管理,仍然存在管理費用和管理質量的矛盾問題。好的方面是:管理費用可以利用一點財政補貼而降低戶主的費用支出,可能不好的是:管理質量難以監督,發生矛盾更難解決?


越來越多人建議取消物業公司,

這個問題你怎么看呢?

歡迎大家留言來討論


相關閱讀青島新聞

    '); 体彩河南11选五走势图